close
The content of the meeting:
1. 給linda 看我寫的background 並且討論

第一段aprxia的定義有問題,所謂的定義是 這個東西做什麼是什麼部是這個東西不是什麼。
所謂的定義要specification 1) definition 在學術領域中非常絕對像是一加一等於二一樣不可以亂寫
2) description (make picture of what it is
3) example,需要很多例子讓讀者可以想像apraxia或是不同的apraxia長什麼樣子

有些引用的文字非常neuropsychologist, 如果這篇文章是要寫給OT看的話 最好可以改成OT使用的文字。可以用自己的文字寫出對於

不同apraixa的mechanism要跟不同的apraixa放在一起

最好一段短文大概描述什麼是apraxia,旁邊在附一個不同apraxia的比較圖(名稱 描述error 例子 可能的背後mechanism)

disconnection 這個改掉 聽起來好像physically斷掉

conduction apraixa的解釋不妙阿...

使用trombly就引用trombly 不要直接跳過trombly 引用

要從general 到 specification 不要再跳回 general

如果想要放到裡面

可能可以加上rothi對於praxis的理論看法

加上ADL的影響是哪些影響

文章的順序是 1. 中風有很多症狀 如abcdefg 2. 其中apraxia is poorly studied with limited studies in OT field 3. 從OT的角度來說apraixa對病人的影響 4. apraxia的定義 例子和機轉 5. prevalence 6. 解釋本篇研究的目的

2. 下次要交給linda看改過的background還有method

找一篇literature review並且研究他的文章架構
search engine: google scholar, medline, psychinfo, CinHal
inclusion in the search: upperlimb apraxia, stroke or TBI or brain adamge, gestual apraxia assessment test screening english literature tool use executive fuction pantomime action planning
exclusion: aphasia speech apraxia lower limb apraxia gait apraxia ocular motor apraxia parkinsonism parkinson's disease congenital disease corticobasal degeneration swallowing apraxia alzheimer's disease degeneration disease animal experiement eyelid opening
exclu
arrow
arrow
    全站熱搜

    cainandabel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()